На прошедшей неделе как всегда нашлось место веселой международной шутке. На этот раз она, похоже, имела финансовый оттенок.
Журналист американского журнала Atlantiс, вдохновившись успехами применения дронов, по пути из Киева заехал в ФРГ на предприятие Rheinmetall, где, как он знал, производят танки и пушки, чтобы выяснить, понимают ли там, что эпоха такого оружия закончилась.
В пересказе немецких СМИ вопрос журналиста звучал даже так: что могут означать для концерна успехи Украины в создании БПЛА? В ответ гендир Rheinmetall Армин Паппергер в шуточной манере поставил под сомнение инновационность и технологии производства дронов на Украине, дав понять, что там это производство – на уровне того, что делают домохозяйки на кухне. А в ответ на вопрос, смогут ли украинцы стать поставщиками НАТО, он вообще рассмеялся и вновь пошутил, видимо решив, что претензию, звучавшую в этих вопросах, можно отнести на счет настроя интервьюера. И никого больше.
Но на выказывания гендиректора Rheinmetall счел необходимым ответить Владимир Зеленский: «Если каждая домохозяйка Украины действительно может производить дроны, то тогда каждая домохозяйка Украины может быть гендиректором Rheinmetall». Тон высказывания был довольно странным, учитывая, что концерн ранее создал совместные предприятия с Украиной, правда, не для производства БПЛА, а для ремонта и производства бронетехники, и, более того, в настоящее время, имея неясную перспективу оплаты, он продолжает производство боеприпасов и техники для Киева.
Впрочем, тон заявления, возможно, имеет и такое объяснение: Зеленский может считать, что Паппергер и фирма в целом уже ему многим обязаны: стоимость еще не оплаченного заказа в Rheinmetall для Киева только на 2026 год – 2,2 млрд евро.
Забавно, что все это происходило на фоне волны бравурных выступлений местных медиа о том, что Киев вот-вот захватит лакомый кус мирового оружейного рынка за счет именно тех самых дронов, о которых чрезмерно объективно высказался Паппергер.
Понимая, что в этой истории сложным образом перепутаны разные темы, мы обратились за разъяснениями к военному аналитику, главному редактору журнала «Национальная оборона» Игорю Коротченко.
– Если отделить технологии от политики, можно ли говорить о каких-то технических новшествах или успехах Киева в области дроностроения?
– Да, конечно. Надо сказать, что Украина, к сожалению, сделала существенное продвижение вперед с точки зрения разработки широкой номенклатуры беспилотных летательных аппаратов, особенно самолетного типа и большой дальности. Поэтому, как говорится, милые бранятся – только тешатся.
В любом случае очевидно, что речь идёт о борьбе за контракты, но хотел бы отметить, что в области производства беспилотников украинский военно-промышленный комплекс добился определенных успехов.
И в этом плане, конечно же, попытки Rheinmetall как бы отодвинуть конкурента – это отражение усиливающейся борьбы за финансовые ресурсы.
– То есть это преувеличение ставить вопрос так, как это сделал гендиректор Rheinmetall: мол, украинские дроны – это просто комбинация из готовых кубиков LEGO?
– В конце концов, принцип работы беспилотника понятен. Есть набор компонентов, без которых он не летит и не поражает. А в данном случае мы говорим в целом о том, что Украина добилась определенных успехов. И здесь мы противника должны оценивать без шапкозакидательства и усиливать наши возможности в области перехвата, в том числе и дронов.